Централизованные системы
Централизованные системы, например, "Apollo" (Apollo, США), "Granta" (Cotag, Великобритания) обладают руководствующими архитектурами:
1. Один мощный контроллёр, хранящий в себе совместную базу данных, и он же принимающий заключения по всем событиям, которые выполняются в системе;
2. Интерфейсные модули, которые скованы с центральным процессором по определённому интерфейсу, например, RS - 485.
3. Считыватели, исполнительные устройства, кнопки выхода, герконы и т.д.
Интерфейсные модули, к которым подсоединены считыватели, исполнительные устройства, кнопки выхода и т.д. , помещающиеся в непосредственной близости от обслуживаемых мест доступа. Событие, которое совершается в системе (например, считывание карточки), воспринимается интерфейсным модулем, переходит на центральный контроллер, анализирующий данное событие, приобретает решение и через, опять же, интерфейсный модуль, выдаёт команду на административную установку. Центральный контроллер объединен непосредственно с компьютером (напрямую и через интерфейс).
Основные плюсы и минусы централизованной системы.
1) В централизованной системе все данные располагаются в одном месте - легко выполняется поиск людей, легко основать как локальный, так и глобальный запрет двойного доступа.
2) В системе одна дорогостоящая установка, которую можно произвести достаточно мощной для хранения информации о десятках тысяч пользователей и событий.
3) В том случае, если потеряет свою работоспособность центральный контроллер или оборвутся провода, система станет полностью нефункциональной.
При максимальной нагрузке вероятны приостановки отклика системы на события.